フランス人歩行者って信号を守らないですよね。
赤でもどんどん渡ります。
車が来なければ当然渡り、来ていても止まってくれそうだと思えばやはり渡り、交差点でも、交差点でなくても、自分の渡りたいところでとにかくできるだけ渡ります。
「信号が変わるまで待ちましょう」と教えられてきた日本人は驚くことしきり。
だいたいそれって信号の意味あるわけ？
ということで、身近なフランス人である同居人の言い分を聞いてみました。
轢かれなければどうということはない
同居人の言い分は
- 車がいないのに信号を待つ必要はない
- そもそも道路は歩行者優先である
これです。まあそうなるでしょうね。まあわかりますけどね。理屈は。
とくに前者は、私が車の来ない赤信号で律儀にストップしていたときに
「それは何を待っているわけ」
と言われて、確かにそうだなと思いました。
だって今渡っても明らかに絶対交通事故に遭わないもの。
でもねあの人、車がいても全然渡ってますからね。
なぜなら歩行者が優先だからです。
「あの車は止まれる速さで走っている」と思ったらすぐ渡るし、信号が変わって今にも発進しそうな車の前も渡るし、横断歩道が赤信号になったあとに入って悠々と渡る。
私が運転者だったら「いくら歩行者が優先だからって」と反感を覚えそうです。
交通法規よりも俺が上位ルールだ
そういうわけで相変わらず「俺がルールだ」なフランス人ですが、根底にあるのは
「自己責任」「ルールより人間が優先」
という発想のような気がします。
- 誰かの作ったルールをひたすら守るより、安全かそうでないかを自分で判断したい
- ルールや規則は、ある程度の秩序を保つために必要。しかし人間の生活をスムーズに運行させるためにルールがあるわけであって、ルールを守るために人間が存在しているわけではない
って思ってますよ、フランス人って。だって前に
「スイスの交通ルールはすごく厳格で柔軟性がなくて、どうでもいいようなこともきっちり守らせて罰金取るんだよ！」
ってフランス人が寄り集まって、スイスの美味しいチョコレートをつまみながら文句言ってるの聞いたもん。
まとめ
たしかに轢かれなければどうということはないんですけどね。
どちらにしても、信号だけを見て車を見なくても危ないし、歩行者優先だからって車が止まってくれる前提でも危ない。気がする。
よって私はこれからもどっちつかずな感じで、とにかく「いのちだいじに」で生きていこうと思います。
コメント